10月26日,宗馥莉回歸娃哈哈后的首個(gè)周末,其叔叔宗澤后旗下宗盛系品牌“娃小智”啟動(dòng)全國招商。在這場(chǎng)“娃哈哈”商標(biāo)風(fēng)波下,“娃小宗”暫緩?fù)瞥?,“娃小智”激進(jìn)招商,叔侄的較量愈演愈烈。保證金回款、聯(lián)銷體協(xié)議簽訂、新客戶簽約……宏勝系下達(dá)銷售任務(wù)的通知也印證著拿回“娃哈哈”授權(quán)的宗馥莉,盡管宏勝系有多年積累的家底,但面臨多線作戰(zhàn),在年終業(yè)績沖刺的壓力下也稍顯疲態(tài)。手握“真金白銀”的經(jīng)銷商表示,正在“娃小智”和“娃哈哈”間猶豫。更何況,農(nóng)夫山泉、怡寶等競(jìng)爭對(duì)手已經(jīng)虎視眈眈。2024年娃哈哈有過高光時(shí)刻,今年能否達(dá)到500億元營收,需要打個(gè)問號(hào)。

“娃小宗”暫緩?fù)瞥?/strong>
被宣布啟用41天后,新品牌“娃小宗”就被叫停。近日,據(jù)多家媒體從娃哈哈不同區(qū)域經(jīng)銷商處證實(shí),宗馥莉所控股的宏勝系要求經(jīng)銷商打款繳納保證金的同時(shí),還明確明年繼續(xù)銷售“娃哈哈”品牌產(chǎn)品。
宗馥莉已辭去娃哈哈集團(tuán)法定代表人、董事及董事長等職務(wù),仍繼承父親宗慶后留下的29.4%股份,為公司第二大股東,在娃哈哈集團(tuán)內(nèi)部有相當(dāng)?shù)脑捳Z權(quán),現(xiàn)在是以宏勝飲料集團(tuán)總裁的身份行事。
種種跡象表明,宗馥莉的請(qǐng)辭或因商標(biāo)使用“不合規(guī)”,因此想另立門戶,經(jīng)營“娃小宗”。在娃哈哈集團(tuán)大股東仍是國資的情況下,“娃小宗”的暫緩?fù)瞥?,在外界看來更像是多方力量博弈下,各退一步的結(jié)果。
娃哈哈長春經(jīng)銷商對(duì)北京商報(bào)記者表示,之前曾在“娃哈哈”和“娃小宗”之間猶豫過,不敢打款。
實(shí)際上,宏勝飲料集團(tuán)起初為娃哈哈的代工廠,2007年被宗馥莉接管后,逐漸發(fā)展為以飲料為主業(yè),涵蓋飲料上游產(chǎn)業(yè)鏈配料生產(chǎn)、高端裝備制造、印刷包裝等,提供飲料生產(chǎn)全產(chǎn)業(yè)鏈解決方案的企業(yè)。從股權(quán)關(guān)系來說,娃哈哈集團(tuán)與宏勝飲料集團(tuán)并無交集。
知名戰(zhàn)略定位專家、福建華策品牌定位咨詢創(chuàng)始人詹軍豪在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示,表面上宗馥莉暫時(shí)平息風(fēng)波,實(shí)則暗藏隱患,國有資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)未消。娃哈哈仍有國資持股,此前宗馥莉方曾拒絕支付商標(biāo)使用費(fèi),且宏勝作為代工方掌握定價(jià)權(quán),若雙方未明確利潤分配、商標(biāo)授權(quán)費(fèi)用等核心規(guī)則,可能因利益傾斜引發(fā)國有資產(chǎn)流失爭議;二是商標(biāo)授權(quán)根基不穩(wěn)。當(dāng)前使用許可更像臨時(shí)妥協(xié),而非長期共識(shí)。“娃哈哈”商標(biāo)歸屬集團(tuán),轉(zhuǎn)讓或長期授權(quán)需全體股東同意,此前宗馥莉推動(dòng)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓未果,未來若股東立場(chǎng)分歧,商標(biāo)使用權(quán)限可能再生變數(shù)。
“宗盛系”攜“娃小智”啟動(dòng)招商
10月23日,在宗馥莉拿回“娃哈哈”商標(biāo)使用權(quán)的同一天,其叔叔宗澤后的品牌“娃小智”戰(zhàn)略啟動(dòng)暨全國招商前瞻發(fā)布會(huì)在杭州舉行。盡管娃小智董事長、星店聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事長吳堅(jiān)想極力撇清與娃哈哈的關(guān)系,但相似的名稱、高度重合的產(chǎn)品線,“娃小智”仍被外界解讀為對(duì)“娃小宗”的圍剿。
據(jù)“娃小智”公眾號(hào)介紹,其前身是大理宗盛智能科技有限公司。娃小智食品(杭州)有限公司向上股權(quán)穿透顯示,其股東信息中,杭州宗誠投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)占股40%,貴州娃茅酒業(yè)集團(tuán)有限公司占股40%,杭州星光城市發(fā)展集團(tuán)有限公司占股20%,前兩家公司的實(shí)控人均為宗澤后。
從時(shí)間線上看,娃小智食品(杭州)有限公司的名稱變更恰巧在“娃小宗”被宣布啟用后不久。從“娃小智”的產(chǎn)品體系來看,主要分為AD鈣奶、礦泉水、椰子水、八寶粥、天然水、茶飲料等幾大類,其中AD鈣奶、八寶粥等與“娃哈哈”品牌旗下經(jīng)典款雷同。
“娃小智”宣稱要走出一條與娃哈哈完全不同的新消費(fèi)道路。北京商報(bào)記者從“娃小智”招商人員處獲悉,其產(chǎn)品“配方和娃哈哈一模一樣,但價(jià)格比娃哈哈低”。“娃小智”公眾號(hào)還披露,目前已有12個(gè)生產(chǎn)基地,已簽約超150家客戶,銷售總額50億元。
在10月26日舉行的“娃小智”全國訂貨會(huì)上,礦泉水、經(jīng)典AD鈣奶、羽衣甘藍(lán)一袋沙拉、桂圓蓮子八寶粥、堅(jiān)果盲盒等5款產(chǎn)品悉數(shù)亮相。據(jù)此前公布的招商政策,“零保證金、首次拿貨3萬元、累計(jì)采購10萬元即可獲得區(qū)域獨(dú)家代理權(quán)”。
娃哈哈內(nèi)憂外患
以宏勝總裁身份回歸并延續(xù)“娃哈哈”商標(biāo)使用,宗馥莉的大考并未結(jié)束。隨著年終業(yè)績沖刺的到來,以及簽署明年的聯(lián)銷體協(xié)議,宗馥莉的“宏勝系”能否順利實(shí)現(xiàn)過渡?
10月23日,還有媒體獲取“宏勝系”旗下公司發(fā)布的通知,通知顯示當(dāng)前階段銷售工作聚焦“兩大核心”,一是為保證金回款時(shí)效,要求經(jīng)銷商本周內(nèi)必須完成保證金回款;二是下周將簽署2026年聯(lián)銷體協(xié)議,明確協(xié)議核心內(nèi)容為娃哈哈產(chǎn)品銷售,且設(shè)置嚴(yán)格準(zhǔn)入規(guī)則,未按時(shí)足額繳納保證金的客戶,將被拒絕簽署協(xié)議、終止現(xiàn)有合作,且不允許重新開戶。
競(jìng)爭對(duì)手不會(huì)給宗馥莉和娃哈哈以喘息之機(jī)。北京商報(bào)記者注意到,隨著“雙11”臨近,農(nóng)夫山泉增加了直播帶貨的頻率,線上直播間內(nèi)推出買兩張“天然水水卡”送電火鍋的活動(dòng),以及水溶c、茶π、維他命等產(chǎn)品小規(guī)格嘗鮮裝。
中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示,“宗慶后過世之后,娃哈哈經(jīng)歷了多波內(nèi)亂,整個(gè)行業(yè)競(jìng)爭也進(jìn)一步加劇,讓娃哈哈的整體銷售備受挑戰(zhàn)和壓力。未來如何延續(xù)娃哈哈品牌以及保證各方的利益,這是宗馥莉回到娃哈哈后,亟須解決的難題和課題。整體去看,娃哈哈要恢復(fù)到2024年的高光時(shí)刻非常難”。
詹軍豪也認(rèn)為,經(jīng)銷商信任裂痕難補(bǔ)?!巴扌∽凇蓖藞?chǎng)源于經(jīng)銷商拒繳保證金的阻力,即便恢復(fù)使用“娃哈哈”品牌,前期激進(jìn)調(diào)整已動(dòng)搖渠道信心。若后續(xù)政策再反復(fù),或未給出穩(wěn)定經(jīng)營承諾,經(jīng)銷商可能轉(zhuǎn)向競(jìng)品,加劇渠道流失風(fēng)險(xiǎn)。
不過,中國的飲料市場(chǎng)足夠大,不管是選擇“娃小宗”還是“娃小智”,有的經(jīng)銷商已經(jīng)為了明年的業(yè)績開始招兵買馬,增加冰柜的投放,對(duì)于消費(fèi)者來說未必不是好事。
北京商報(bào)記者 孔文燮/文 張笑嫣/攝
關(guān)于我們
聯(lián)系我們
微信公眾號(hào)
返回頭部