网曝门精品视频学生在线,97超碰人人澡人人,欧美一二区在线观看,久久久亚洲国产精品麻豆综合天堂,日韩一区精品,男人天堂avav,欧美啪啪小视频

◎文 《法人》全媒體記者 惠寧寧

當(dāng)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)浪潮席卷知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)，曾經(jīng)以專業(yè)和服務(wù)價(jià)值立足的賽道，正逐漸陷入價(jià)格廝殺與同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的漩渦。甚至部分代理機(jī)構(gòu)出現(xiàn)抄襲、拼湊、造假等行為，不僅讓企業(yè)面臨選擇困惑，更埋下法律風(fēng)險(xiǎn)隱患。7月17日，在國(guó)新辦“高質(zhì)量完成‘十四五’規(guī)劃”系列主題新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨表示，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也在引導(dǎo)代理行業(yè)從“拼價(jià)格”向“拼質(zhì)量”轉(zhuǎn)變，避免行業(yè)“內(nèi)卷”和惡性競(jìng)爭(zhēng)。

而此前，為治理知產(chǎn)代理行業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)，有關(guān)部門已經(jīng)推行了一系列舉措。從2019年啟動(dòng)“藍(lán)天整治專項(xiàng)行動(dòng)”，到2022年制定《商標(biāo)代理監(jiān)督管理規(guī)定》、2023年修訂《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》等，構(gòu)建了多維度的監(jiān)管體系。

在市場(chǎng)變革和日趨嚴(yán)格的監(jiān)管之下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)如何在競(jìng)爭(zhēng)中守住合規(guī)底線、回歸專業(yè)本質(zhì)，實(shí)現(xiàn)從“量”到“質(zhì)”的轉(zhuǎn)型，成為代理機(jī)構(gòu)找到可持續(xù)發(fā)展路徑，實(shí)現(xiàn)“自我救贖”的關(guān)鍵命題。

“低價(jià)低質(zhì)”陷惡性循環(huán)

近年來(lái)，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)量持續(xù)走高，吸引了大量資本進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)，導(dǎo)致代理機(jī)構(gòu)數(shù)量迅速增加。中商產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2024-2029年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研分析及投資格局預(yù)測(cè)研究報(bào)告》顯示，截至2023年年底，我國(guó)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)數(shù)量約為8.9萬(wàn)家，同比增長(zhǎng)2.9%。

“在此情況下，以往單純依靠專業(yè)服務(wù)能力競(jìng)爭(zhēng)的局面被打破，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)成為重要手段?！北本┦新“猜蓭熓聞?wù)所高級(jí)合伙人陳紹平告訴記者。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理領(lǐng)域的“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)在多個(gè)維度。“目前比較突出的主要體現(xiàn)為無(wú)序低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、低質(zhì)量申請(qǐng)、虛假承諾、過(guò)度營(yíng)銷等。”北京市兩高（上海）律師事務(wù)所副主任、高級(jí)合伙人徐吉平進(jìn)一步介紹，例如，一些機(jī)構(gòu)以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)平均水平的價(jià)格爭(zhēng)奪客戶資源，通過(guò)推出“全包”低價(jià)套餐的方式吸引客流等；有些機(jī)構(gòu)甚至出現(xiàn)“零代理費(fèi)”現(xiàn)象，即代理機(jī)構(gòu)免費(fèi)代理專利申請(qǐng)，以后續(xù)的專利維護(hù)、許可等方式獲益，維持生存。

徐吉平告訴記者，為獲取更多客源，部分代理機(jī)構(gòu)還在互聯(lián)網(wǎng)投流，使其處于搜索結(jié)果前列。在商標(biāo)代理領(lǐng)域，每件商標(biāo)代理費(fèi)用常規(guī)定價(jià)在1000元至2000元。而記者在某電商平臺(tái)搜索發(fā)現(xiàn)，有的機(jī)構(gòu)代理服務(wù)價(jià)格僅為300元至500元一件?！巴读髟黾舆\(yùn)營(yíng)成本，實(shí)際收費(fèi)又一壓再壓，這導(dǎo)致實(shí)際服務(wù)預(yù)算被進(jìn)一步擠壓。”徐吉平說(shuō)。

“由于價(jià)格過(guò)低，壓縮了代理機(jī)構(gòu)的利潤(rùn)空間，一些代理機(jī)構(gòu)為了彌補(bǔ)利潤(rùn)損失，只能簡(jiǎn)化服務(wù)流程、減少檢索工作、降低申請(qǐng)文件質(zhì)量?！毙旒秸f(shuō)。

一些代理機(jī)構(gòu)為追求申請(qǐng)數(shù)量，忽視申請(qǐng)文件的質(zhì)量，導(dǎo)致申請(qǐng)文件撰寫粗糙、技術(shù)方案描述不清、權(quán)利要求范圍不合理等。低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)直接使得服務(wù)質(zhì)量下降，逐漸形成“低價(jià)低質(zhì)”的惡性循環(huán)。

陜西國(guó)高七加知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所總經(jīng)理?xiàng)钛┚暌渤窒嗤捶ǎ骸安糠謾C(jī)構(gòu)為維持利潤(rùn)，采用模板化撰寫、忽視專利布局策略，導(dǎo)致專利質(zhì)量低下，甚至引發(fā)‘非正常申請(qǐng)’風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

服務(wù)外包與資質(zhì)掛靠、虛假宣傳與誤導(dǎo)客戶也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)常見(jiàn)的“內(nèi)卷”現(xiàn)象。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心戚建剛告訴記者，一些不具備國(guó)際商標(biāo)代理能力的機(jī)構(gòu)，仍承接國(guó)際商標(biāo)業(yè)務(wù)，然后外包給有能力的一級(jí)代理。此外，部分無(wú)資質(zhì)機(jī)構(gòu)通過(guò)掛靠正規(guī)代理機(jī)構(gòu)的方式開(kāi)展業(yè)務(wù)，并偽造資質(zhì)文件進(jìn)行商業(yè)欺詐，讓不少無(wú)辜者卷入法律糾紛。還有機(jī)構(gòu)甚至自稱“國(guó)家指定商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”或“商標(biāo)局注冊(cè)中心”，承諾“百分之百注冊(cè)成功”，而且宣稱可在未辦理手續(xù)情況下“先行占有商標(biāo)”?！靶袠I(yè)準(zhǔn)入和監(jiān)管機(jī)制的不足，導(dǎo)致大量不具備專業(yè)能力的機(jī)構(gòu)涌入，再加上行業(yè)自律機(jī)制不健全，使得違規(guī)成本低于收益，最終形成非理性競(jìng)爭(zhēng)的惡性循環(huán)?！逼萁▌傉f(shuō)。

陳紹平認(rèn)為，這些不良行為還導(dǎo)致整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)在客戶心中的信任度下降，而且使得優(yōu)秀人才難以在低質(zhì)量、低價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中獲得合理回報(bào)，可能導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)人才流失，進(jìn)而讓大部分中小代理機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量降低。

這種情況造成行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的服務(wù)機(jī)構(gòu)占比越來(lái)越低，無(wú)法與有技術(shù)的企業(yè)形成有效對(duì)接，這也是楊雪娟認(rèn)為的行業(yè)痛點(diǎn)，“優(yōu)秀的服務(wù)機(jī)構(gòu)難以承接更多業(yè)務(wù)，一般只能服務(wù)老客戶。行業(yè)價(jià)格亂，企業(yè)預(yù)算低，真正有能力的人少，導(dǎo)致真需求和供給之間嚴(yán)重不匹配?！?/p>

“內(nèi)卷”埋下法律隱患

代理機(jī)構(gòu)的抄襲、拼湊、造假等違規(guī)行為，給委托方埋下諸多法律隱患，相關(guān)案例在近些年時(shí)有發(fā)生。

2023年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的第一批“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動(dòng)警示案例顯示：上海某商標(biāo)事務(wù)所主管吳某為招攬商標(biāo)代理業(yè)務(wù)，利用電腦軟件，偽造、變?cè)炝恕渡虡?biāo)續(xù)展通知書》《商標(biāo)評(píng)審案件答辯通知書》《商標(biāo)駁回通知書》等8類原商標(biāo)局公文，并指派兩名業(yè)務(wù)員通過(guò)微信和QQ發(fā)給有關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人，兩名業(yè)務(wù)員在發(fā)現(xiàn)該主管偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文的事實(shí)后，仍接受其指派，使用上述偽造、變?cè)斓墓?，先后欺騙100家企業(yè)和6名個(gè)人辦理了相關(guān)商標(biāo)代理業(yè)務(wù)，并收取費(fèi)用。上述所涉公文共126份，經(jīng)鑒定，均系偽造或變?cè)臁?/p>

上海市浦東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依據(jù)商標(biāo)法第六十八條，責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，并給予警告、罰款10萬(wàn)元的處罰；分別給予兩名業(yè)務(wù)員警告并罰款的處罰。上海市浦東新區(qū)人民法院判處吳某有期徒刑3年、緩刑5年，并處罰金人民幣1.5萬(wàn)元。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法給予當(dāng)事人永久停止受理其辦理商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的處罰，并予公告。

另一起案件中，四川某商標(biāo)代理有限公司地理標(biāo)志史料造假案的當(dāng)事人，在代理申請(qǐng)“關(guān)門紅梅”地理標(biāo)志商標(biāo)過(guò)程中，篡改南江縣志所記載的內(nèi)容，并將該虛假內(nèi)容用作商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)材料提交國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，作為申請(qǐng)相關(guān)地理標(biāo)志商標(biāo)所需要提交的歷史客觀存在及聲譽(yù)的證據(jù)。事發(fā)后，四川省市場(chǎng)監(jiān)督管理局給予當(dāng)事人警告，罰款4萬(wàn)元的處罰。

徐吉平介紹，造假的情形還包括：編造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或技術(shù)效果，讓垃圾專利看起來(lái)“創(chuàng)新”；虛構(gòu)技術(shù)方案騙取專利授權(quán)；偽造商標(biāo)使用證據(jù)，如通過(guò)PS產(chǎn)品圖以應(yīng)對(duì)“撤三（注冊(cè)商標(biāo)沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)）”審查；在申請(qǐng)文件中夸大或虛構(gòu)技術(shù)方案的實(shí)際效果，誤導(dǎo)審查員，以獲得專利授權(quán)；幫客戶虛構(gòu)材料，騙取政府高新企業(yè)補(bǔ)貼等。

此外，還有抄襲、拼湊現(xiàn)象。如從公開(kāi)的專利文獻(xiàn)、技術(shù)資料甚至競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品中復(fù)制技術(shù)方案/商標(biāo)設(shè)計(jì)方案，略作修改后提交申請(qǐng)；將外文專利或技術(shù)資料翻譯成中文后，直接作為自己的成果申請(qǐng)?zhí)峤?；把多個(gè)專利的技術(shù)特征強(qiáng)行組合，硬湊成“新發(fā)明”；將不同的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)拼湊在一起，甚至篡改數(shù)據(jù)，以達(dá)到預(yù)期的效果等。

這些行為可能給委托方帶來(lái)申請(qǐng)被駁回、侵權(quán)賠償、行政處罰等法律風(fēng)險(xiǎn)。徐吉平強(qiáng)調(diào)，即使僥幸通過(guò)審查，獲得專利授權(quán)或商標(biāo)注冊(cè)，后續(xù)被他人發(fā)現(xiàn)并提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，專利權(quán)/商標(biāo)權(quán)也將面臨被宣告無(wú)效甚至可能面臨侵權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)，直至承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。在行政處罰層面，非正常申請(qǐng)可能被罰款，被列入信用黑名單。如果委托方利用通過(guò)不正當(dāng)手段獲得的專利進(jìn)行商業(yè)宣傳或生產(chǎn)銷售，一旦被曝光，將嚴(yán)重?fù)p害其商業(yè)信譽(yù)。

合規(guī)成為生存底線

當(dāng)前，行業(yè)整治力度正在持續(xù)升級(jí)?！渡虡?biāo)代理監(jiān)督管理規(guī)定》的黑名單制度，將從事嚴(yán)重違法商標(biāo)代理行為、受到較重行政處罰的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)依照有關(guān)規(guī)定列入嚴(yán)重違法失信名單。徐吉平認(rèn)為，該黑名單制度通過(guò)“行政處罰+信用約束”的組合拳，有效解決了傳統(tǒng)監(jiān)管中“罰而不改”的難題。

為進(jìn)一步強(qiáng)化制度效果，今年3月，《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于深化商標(biāo)代理信用評(píng)價(jià)管理試點(diǎn)工作的通知》及附件《商標(biāo)代理信用評(píng)價(jià)管理試點(diǎn)工作指引》出臺(tái)，在16個(gè)試點(diǎn)省份進(jìn)行商標(biāo)代理信用評(píng)價(jià)試點(diǎn)，將評(píng)級(jí)低的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和商標(biāo)代理從業(yè)人員列為重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象。

6月27日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布今年的“藍(lán)天”行動(dòng)進(jìn)展：組織有關(guān)地方集中查辦相關(guān)重點(diǎn)機(jī)構(gòu)12家，已立案4家；對(duì)35家代理非正常申請(qǐng)數(shù)量較多的機(jī)構(gòu)進(jìn)行集中整治，擬作出停業(yè)、吊銷等重處罰；對(duì)89條“包授權(quán)”、冒用官方名義等不當(dāng)營(yíng)銷行為線索，聯(lián)合相關(guān)部門指導(dǎo)10家平臺(tái)企業(yè)進(jìn)行限期集中清理；對(duì)未落實(shí)年報(bào)制度的156家專利代理機(jī)構(gòu)列入經(jīng)營(yíng)異常名錄；對(duì)涉嫌以隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假手段取得執(zhí)業(yè)許可證的50余家機(jī)構(gòu)，開(kāi)展調(diào)查。

河北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心正高級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)師張陽(yáng)認(rèn)為，“藍(lán)天”行動(dòng)既是規(guī)范代理行業(yè)秩序的“攻堅(jiān)戰(zhàn)”，更是推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“培育工程”，可以引導(dǎo)資源向優(yōu)質(zhì)服務(wù)主體集聚，為專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)構(gòu)建更專業(yè)、更規(guī)范、更具創(chuàng)新活力的服務(wù)生態(tài)。

戚建剛表示，從結(jié)果來(lái)看，“藍(lán)天”行動(dòng)通過(guò)嚴(yán)厲打擊“非正常專利申請(qǐng)”等行為，扭轉(zhuǎn)過(guò)去“唯數(shù)量論”的行業(yè)傾向，凈化了行業(yè)創(chuàng)新生態(tài)，讓真正專注核心技術(shù)保護(hù)的機(jī)構(gòu)獲得更多發(fā)展空間。

轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)自我救贖

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理領(lǐng)域‘內(nèi)卷式’競(jìng)爭(zhēng)，本質(zhì)上是行業(yè)供需失衡、競(jìng)爭(zhēng)模式單一、客戶需求不成熟、政策導(dǎo)向出現(xiàn)偏差等多重因素共同作用的結(jié)果?！毙旒礁嬖V記者。要解決這些問(wèn)題，需要多方共同努力，完善市場(chǎng)機(jī)制，提高服務(wù)質(zhì)量，引導(dǎo)行業(yè)朝著健康、可持續(xù)的方向發(fā)展。

戚建剛認(rèn)為，在行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)、競(jìng)爭(zhēng)加劇的雙重壓力下，中小知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)亟須尋找新的生存和發(fā)展空間，具體可以從以下四方面著手：

一是細(xì)分領(lǐng)域?qū)I(yè)化?？删劢谷斯ぶ悄堋⑸镝t(yī)藥、新能源等特定技術(shù)領(lǐng)域或行業(yè)，形成“小而精”的專業(yè)優(yōu)勢(shì)。

二是服務(wù)模式創(chuàng)新。將傳統(tǒng)代理服務(wù)與咨詢、法律、金融等增值服務(wù)結(jié)合，構(gòu)建以知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理為主，以咨詢業(yè)務(wù)和法律服務(wù)為輔的多元架構(gòu)，以服務(wù)延伸提高客戶黏性和客單價(jià)。

三是技術(shù)賦能與數(shù)字化轉(zhuǎn)型。引入AI輔助專利檢索、區(qū)塊鏈存證技術(shù)等，提升運(yùn)營(yíng)效率和服務(wù)質(zhì)量。

四是扎根區(qū)域市場(chǎng)，與地方產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合。這樣既能降低獲客成本，又能提供更具針對(duì)性的服務(wù)。

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)建立健全內(nèi)部管理制度方面，陳紹平建議，應(yīng)完善質(zhì)量管理體系，對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)文件進(jìn)行嚴(yán)格審核；設(shè)立利益沖突審查機(jī)制，避免在同一案件中接受有利益沖突的雙方當(dāng)事人委托；加強(qiáng)對(duì)員工的職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律教育，提升員工的專業(yè)素養(yǎng)和合規(guī)意識(shí)。同時(shí)，從業(yè)者要嚴(yán)格遵守執(zhí)業(yè)規(guī)范，確保所承辦業(yè)務(wù)的文件真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，并對(duì)其蓋章和簽字辦理的商標(biāo)代理業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)。

責(zé)編｜白 馗

編審｜渠 洋

校對(duì)｜張 波 張雪慧

來(lái)源｜《法人》雜志2025年08月總第258期