网曝门精品视频学生在线,97超碰人人澡人人,欧美一二区在线观看,久久久亚洲国产精品麻豆综合天堂,日韩一区精品,男人天堂avav,欧美啪啪小视频

圖片來源：國家金融監(jiān)管總局

界面新聞記者 |呂文琦

9月15日，金融監(jiān)管總局、中國人民銀行、中國證監(jiān)會聯(lián)合啟動金融教育宣傳周活動。本次活動以“保障金融權(quán)益 助力美好生活”為主題，圍繞“為民辦實(shí)事，提升服務(wù)水平；規(guī)范營銷行為，強(qiáng)化適當(dāng)性管理；抵制非法中介，維護(hù)金融秩序；防范電信詐騙，保護(hù)財產(chǎn)安全”等四方面，匯聚政府部門、行業(yè)協(xié)會、金融機(jī)構(gòu)、社會媒體等多方力量，開展多渠道、多形式、分人群、有側(cè)重的金融教育宣傳。

在啟動儀式上，國家金融監(jiān)督管理總局黨委委員、副局長付萬軍強(qiáng)調(diào)，金融消費(fèi)者是金融市場的重要參與者，也是推動金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵力量。尊重消費(fèi)者、服務(wù)消費(fèi)者、保護(hù)消費(fèi)者，是金融行業(yè)堅(jiān)持以人民為中心的價值取向，是走好中國特色金融發(fā)展之路的具體體現(xiàn)。

付萬軍進(jìn)一步介紹，金融監(jiān)管總局堅(jiān)持將金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作與防風(fēng)險、強(qiáng)監(jiān)管、促發(fā)展統(tǒng)籌推進(jìn)。具體體現(xiàn)在四個方面：一是強(qiáng)化民生服務(wù)，持續(xù)優(yōu)化金融供給；二是強(qiáng)化行為監(jiān)管，壓實(shí)金融機(jī)構(gòu)消保責(zé)任；三是強(qiáng)化環(huán)境治理，凈化金融市場生態(tài)；四是強(qiáng)化宣傳教育，提升社會公眾金融素養(yǎng)。

值得一提的是，今年金融教育宣傳周活動也將提示提醒防范互聯(lián)網(wǎng)貸款亂象、金融領(lǐng)域“黑灰產(chǎn)”侵害作為重點(diǎn)。

據(jù)了解，今年的金融教育宣傳周活動將進(jìn)一步普及互聯(lián)網(wǎng)借貸相關(guān)知識，提醒公眾警惕通過混淆概念、隱瞞年化利率、不實(shí)承諾等虛假宣傳手段誘導(dǎo)貸款，防范以管理費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)、權(quán)益費(fèi)等名目隱藏高額息費(fèi)等行為，幫助人民群眾提升風(fēng)險防范意識。

針對金融領(lǐng)域“黑灰產(chǎn)”亂象，分類別、有側(cè)重地提示提醒，揭示分析不正當(dāng)反催收、惡意逃廢債務(wù)、非法代理退保理賠、非法存貸款中介、虛假征信修復(fù)、非法薦股等行為表現(xiàn)形式及特點(diǎn)，幫助公眾明辨風(fēng)險，遠(yuǎn)離非法中介、非法“校園貸”等侵害。

同日，金融監(jiān)管總局、公安部聯(lián)合發(fā)布第一批金融領(lǐng)域“黑灰產(chǎn)”違法犯罪典型案例，涉及貸款詐騙、信用卡詐騙案和以“代理退?！泵x實(shí)施的敲詐勒索案。

在“代理退保”案例中，2020年12月至2023年4月期間，被告人林某某、馬某某共為115名投保人惡意辦理退保，造成保險公司經(jīng)濟(jì)損失217.62萬元，從中非法獲利48.96萬元。2022年11月，公安機(jī)關(guān)對本案立案偵查。2024年5月，法院經(jīng)依法審理認(rèn)定林某某、馬某某、何某某、吳某某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪。其中，林某某、馬某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，何某某、吳某某在敲詐勒索共同犯罪中起次要作用，是從犯。法院以敲詐勒索罪判處林某某有期徒刑十一年，并處罰金十萬元；以敲詐勒索罪判處馬某某有期徒刑十年，并處罰金六萬元；認(rèn)定吳某某、何某某等2人犯敲詐勒索罪，結(jié)合吳某某其他犯罪情況，分別被判處有期徒刑三年一個月、十個月，并處罰金二萬元、五千元。部分被告人上訴后，2025年4月9日，法院二審裁定維持原判。

金融監(jiān)管總局明確規(guī)定，任何機(jī)構(gòu)、組織或者個人不得違法違規(guī)開展保險退保業(yè)務(wù)推介、咨詢、代辦等活動，誘導(dǎo)投保人退保，擾亂保險市場秩序。近年來，金融“黑灰產(chǎn)”組織、個人為謀求非法利益，假借法務(wù)公司、咨詢公司等名義，廣泛發(fā)布“代理高額退?！辈粚?shí)信息，慫恿、誘導(dǎo)投保人委托其代理“維權(quán)”，脅迫保險公司支付超出保險合同現(xiàn)金價值的退保金，并從中收取高額傭金。此類行為擠占正常投訴維權(quán)渠道和資源，誤導(dǎo)投保人，擾亂金融市場秩序，應(yīng)予以嚴(yán)厲打擊。