◎文 法治日?qǐng)?bào) 《法人》全媒體記者 銀昕

“河北省醫(yī)療條件與北京相比有巨大落差,患者冒著交通不便、住宿不便、醫(yī)保報(bào)銷更不便的困難也要去北京看病,而河北的醫(yī)院,特別是縣級(jí)醫(yī)院則患者少、醫(yī)生少、醫(yī)療設(shè)備落后?!比珖?guó)人大代表、河北省涿州市刁四村鄉(xiāng)村醫(yī)生周松勃在十三屆全國(guó)人大四次會(huì)議上,建議推動(dòng)京津冀三地醫(yī)療力量一體化建設(shè)。
3月8日,周松勃告訴《法人》記者,身為河北省基層醫(yī)生中的一員,他常年體會(huì)到河北醫(yī)療力量與京津兩地相比的巨大落差,也深感在京津冀一體化協(xié)同發(fā)展這盤大棋中,只有醫(yī)療力量的一體化程度更高,京津冀三地的其他產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展才會(huì)越來越健康。
以三級(jí)甲等醫(yī)院數(shù)量做對(duì)比,目前北京擁有三甲醫(yī)院78所,天津擁有49所,而河北省只有32所。周松勃告訴記者,作為衡量醫(yī)療力量強(qiáng)弱的另一項(xiàng)指標(biāo),基層醫(yī)療力量對(duì)比在北京與河北兩地的差距也異常明顯,“北京一些社區(qū)醫(yī)院無論是在人才上還是在設(shè)備和資金上都獲得了足夠支持,得以展開以社區(qū)為依托的基層衛(wèi)生服務(wù),但河北不行,特別是人才上跟不上?!敝芩刹f,村級(jí)衛(wèi)生室人員老化嚴(yán)重,后備力量不足,醫(yī)術(shù)高的醫(yī)生嚴(yán)重缺乏,是河北基層醫(yī)療力量的尷尬現(xiàn)狀。
周松勃還擔(dān)憂,“京津冀三地醫(yī)療政策不一,報(bào)銷比例和范圍都不一樣,使得河北人民不容易享受到北京和天津的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)。”周松勃告訴記者,雖然天津和河北患者持當(dāng)?shù)厣绫?赏ㄟ^“京醫(yī)通”,在北京醫(yī)院門(急)診掛號(hào)就醫(yī),并直接醫(yī)保報(bào)銷,但異地門診直接結(jié)算還停留在普通門(急)診業(yè)務(wù),慢病管理和長(zhǎng)處方和大病醫(yī)療都不能實(shí)現(xiàn)異地報(bào)銷,而且很多北京三甲醫(yī)院沒有加入“京醫(yī)通”。
周松勃介紹,北京的知名醫(yī)院與河北醫(yī)院展開深度合作的案例并非是零。以河北省兒童醫(yī)院為例,2013年,該院加入了北京兒童醫(yī)院集團(tuán)。這兩家兒科醫(yī)院建立了“北京兒童醫(yī)院集團(tuán)--河北省兒童醫(yī)院--各縣級(jí)兒科協(xié)作醫(yī)院”的三級(jí)兒科醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)?!拔蚁M@樣的醫(yī)療集團(tuán)可以再多些。除了北京,天津?qū)嵙π酆竦尼t(yī)院也不少,津冀兩地也可以多多深度合作?!?/p>
周松勃還建議,利用互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療在線問診技術(shù),讓河北患者享受到異地問診服務(wù),進(jìn)而享受到北京和天津兩地的優(yōu)質(zhì)專家資源,避免“跑斷腿”?!盎ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療可以促進(jìn)多數(shù)病的異地檢查、異地問診和異地購(gòu)藥。河北醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以與京津兩地的醫(yī)生共同會(huì)診,位于北京的醫(yī)生開出的藥方,患者可以選擇在河北醫(yī)保制度的體系下購(gòu)藥?!敝芩刹f。
在周松勃看來,互聯(lián)網(wǎng)是解決醫(yī)療資源不平衡及優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源難以下沉的重要利器,在推動(dòng)構(gòu)建有序的分級(jí)診療格局上,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療被賦予了很多期待。
關(guān)于我們
聯(lián)系我們
微信公眾號(hào)
返回頭部