文 《法人》特約撰稿 林華
解除屏蔽網(wǎng)址鏈接,具有規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)違法行為、反壟斷執(zhí)法的復(fù)合性法律效果,既涉及反壟斷執(zhí)法,也是對屏蔽網(wǎng)絡(luò)鏈接行為的行政規(guī)制。工信部根據(jù)《電信條例》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等法律規(guī)范要求解除屏蔽網(wǎng)址鏈接,具有法定職責(zé)。
工信部介入對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)屏蔽網(wǎng)絡(luò)鏈接問題的監(jiān)管具有正當(dāng)性,其要求平臺解除對合法、正當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)鏈接的屏蔽,而不是要求解除違法的、不當(dāng)?shù)逆溄樱虼撕芏嗥脚_以安全、隱私等為由一概拒絕互聯(lián)互通,根本站不住腳。
相互屏蔽和割裂網(wǎng)絡(luò)平臺與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的初心相背離,互聯(lián)互通才是互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)和初心。在保障安全底線的基礎(chǔ)上,推進互聯(lián)互通才能給整個網(wǎng)絡(luò)生態(tài)中的各個平臺、企業(yè)以及消費者提供更好的服務(wù)。
屏蔽狀態(tài)下,信息呈現(xiàn)出一種碎片化、分割化的狀態(tài),缺少整體化配合。從網(wǎng)絡(luò)安全角度來看,平臺互聯(lián)互通更有利于打擊網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)和網(wǎng)絡(luò)犯罪。平臺互聯(lián)互通后,形成政府、平臺和平臺三方間的協(xié)同共治,有助于更好地獲取不同信息,實現(xiàn)不同平臺間數(shù)據(jù)違法信息的鎖定,最后匯總到公安機關(guān),有利于打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪,實現(xiàn)更高層次的網(wǎng)絡(luò)安全保障。如果說屏蔽網(wǎng)址鏈接所保護的是網(wǎng)民個體的網(wǎng)絡(luò)安全,并沒有觸及網(wǎng)絡(luò)安全的源頭,那么解除屏蔽網(wǎng)址鏈接,將保護的是網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的整體安全。
此外,在推進平臺經(jīng)濟反壟斷的大背景下,互聯(lián)互通有助于中小企業(yè)發(fā)展。不加歧視地提供公平的競爭平臺,增加企業(yè)的曝光機會,增加交易量,這在本質(zhì)上有利于中小企業(yè)的發(fā)展,更有利于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)新型業(yè)態(tài)的出現(xiàn)和創(chuàng)新發(fā)展。(作者系中國政法大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)與法律規(guī)制研究中心執(zhí)行主任)
責(zé)編:白馗、編審:崔曉林
一校:張波、二校:趙青、三校:張雪慧
關(guān)于我們
聯(lián)系我們
微信公眾號
返回頭部