网曝门精品视频学生在线,97超碰人人澡人人,欧美一二区在线观看,久久久亚洲国产精品麻豆综合天堂,日韩一区精品,男人天堂avav,欧美啪啪小视频

央廣網北京3月12日消息(記者)近年來,隨著信息技術的快速發(fā)展,電信網絡詐騙犯罪呈現(xiàn)出高發(fā)態(tài)勢,犯罪手段不斷升級,侵害人民群眾的財產安全和社會穩(wěn)定。>>詳情
單位能要求勞動者提供擔保嗎?就這一問題,人力資源和社會保障部27日在微信公眾號進行了解讀:用人單位招用勞動者,不得要求勞動者提供擔?;蛘咭云渌x向勞動者收取財物。>>詳情
保障居住環(huán)境的安全性至關重要。如果租到“甲醛房”,可以解除合同、退還房租嗎?>>詳情
在健身房、理發(fā)店、教培機構等辦了會員卡、交了預付款,卻遇上店鋪換了老板?!靶隆崩习逯幌肟焖訇P店破產了事。作為消費者,應該如何維權?>>詳情
隨著我國人口老齡化進程加快,養(yǎng)老服務需求日益增長。維護老年人合法權益,不斷增強老年人的獲得感、幸福感、安全感,是促進養(yǎng)老服務消費、發(fā)展銀發(fā)經濟的題中應有之義。與養(yǎng)老機構產生糾紛怎么辦?老年人可以指定自己的監(jiān)護人嗎?人民網梳理了一批與老年人權益保護密切相關的案例,以供參考。>>詳情
秦某是某直播平臺點歌房的男主播,頗有人氣。王某在秦某直播間經常與其互動,慢慢建立起男女朋友關系。后秦某的人氣逐漸下降,為幫助其增長點歌房業(yè)績,王某在直播間為秦某付費點歌,累計充值8.9萬元。2024年,雙方因感情破裂結束戀愛關系,王某要求秦某返還其在直播間花費的款項。多番協(xié)商未果,王某以不當?shù)美麨橛稍V至法院,要求秦某返還點歌充值款。>>詳情
投保人為父親連續(xù)投保三年,第四年父親因事故受傷,申請理賠后卻被保險公司告知續(xù)保未成功,并稱此前公司已在微信公眾號上發(fā)布該產品停售公告,保險公司還應賠償嗎?近日,浙江省衢州市柯城區(qū)人民法院審結一起人身保險合同糾紛案,判決保險公司承擔相應締約過失責任,賠付相應部分的損失。>>詳情
本報訊 醉駕入刑以來,“開車不喝酒,喝酒不開車”的觀念已深入人心。如果車主明知他人飲酒,仍將車輛交予他人駕駛,其需擔何責?近日,湖北省松滋市人民法院審結一起危險駕駛共同犯罪案,以危險駕駛罪判處二被告人拘役一個月十五日,緩刑二個月,并處罰金人民幣1000元。>>詳情
原告通過朋友投資虛擬貨幣,卻遲遲拿不到收益,甚至連本金也有去無回。為追回錢款,其與朋友簽下借條,憑借這張借條能否要回投資款?近日,江蘇省南通市通州區(qū)人民法院審理了這起民間借貸糾紛案,最終駁回了原告要求還款的訴訟請求。>>詳情
【案情】某水果店經營者為了招徠顧客,通過網絡搜索相關水果的功效與作用,并將搜索出來的內容制作成宣傳海報張貼在店內。后來,某行政執(zhí)法機關接到投訴,稱水果店存在虛假宣傳行為。該行政執(zhí)法機關在店內進行投訴線索核實時,發(fā)現(xiàn)店內張貼的海報并當場責令整改,水果店很快就拆除了海報。>>詳情
妻子因鄰里糾紛受傷,在調解過程中,丈夫在妻子不在場的情況下代為簽訂調解協(xié)議,協(xié)議效力如何認定?近日,浙江省江山市人民法院審理了一起身體權、健康權糾紛案,認定該調解協(xié)議未得到妻子徐某的追認而無效,從而判決被告賠償徐某各項損失2164元。>>詳情
城市小區(qū)管理問題涉及千家萬戶,業(yè)委會的選舉和更換、物業(yè)服務企業(yè)的選聘和解聘、維修資金的籌集和使用、建筑物及附屬設施的維修和更新改造等常常引發(fā)糾紛。近日,福建省廈門市思明區(qū)人民法院就審理了這樣一起案件。>>詳情
一個因為在上班期間上廁所、一個因為在上班期間睡覺,重慶和江蘇的兩名勞動者都因為在上班期間違反了單位內部規(guī)章制度,被單位辭退,二人均認為單位屬于違法解除勞動關系,都將用人單位訴至法院。>>詳情
2024年10月11日,民政部、全國老齡辦發(fā)布《2023年度國家老齡事業(yè)發(fā)展公報》,其中載明截至2023年末,全國60周歲及以上老年人口已達29697萬人,占總人口的21.1%。情感需求是老人晚年幸福生活的重要內容,伴隨社會發(fā)展,老年群體對幸福生活的需求持續(xù)提升,越來越多的單身老人希望找到合適的伴侶共度晚年,然而,由此引發(fā)的婚戀糾紛值得關注。近日,重慶市大渡口區(qū)人民法院判決了一起涉及老年人的彩禮糾紛案,該案的判決明確了老年人為了締結婚姻而給付財物的性質,尊重了老年人戀愛表達、彩禮給予的特殊方式,認定男方為締結婚姻贈送給女方的錢款系彩禮,女方應當返還。案件的判決建立了老年婚戀糾紛裁判規(guī)則,實現(xiàn)了一審即服判息訴、案結事了,裁判結果對于老年群體婚戀行為具有很強的引導價值,體現(xiàn)了人民法院服務保障老年人合法權益的擔當作為,同時弘揚了社會主義核心價值觀。>>詳情
成都一技術專家離開原單位后一年內通過自己創(chuàng)辦的公司申請五項專利,相關專利是否與原職務經歷有關?專利申請權是否應當歸原單位所有?近日,四川省成都市中級人民法院依法審結該起涉軌道交通的專利申請權權屬糾紛案,依法判決涉案專利中的四項專利申請權歸原告某機械公司所有。>>詳情